Разношу хорошее настроение. Некоторым — вдребезги!
Фамильяр (11257 words) by TylerAsDurdenкакая интересная легенда получилась!
Fandom: Shadowhunters (TV)
Rating: Teen And Up Audiences
Relationships: Magnus Bane & Alec Lightwood, Magnus Bane/Alec Lightwood
Additional Tags: Familiar!AU, Alternate Universe - Fantasy, First Time, Xenophilia, weird kind of friends to lovers, kind of adventure, Fairy Tale Style, wolf!Alec, top!alec, ru:Shadowhunters Reverse Big Bang 2018
Summary: Все знали — нет мага без фамильяра.
полагаю, основано по большей части на германской мифологии? Черный лес, Лысая гора, всё такое
если я правильно понимаю, то некий "дух познания" выбирает человека, приобретая материальную форму животного, помогает и принимает на себя исцеленные раны а потом, если повезёт, маг может провести ритуал, и дать фамилиару уже человеческое тело причем, даже потраченная магия к нему вернется, это не "равноценный обмен" из ФМА
а вот интересно, если "фамилиар" выбирает себе человека, он может потом передумать? ну вдруг человек вырос, изменился, мало ли чего может в жизни случиться? может ли фамилиар уйти, раз уж он отдельное существо, а не персонификация части человека? или с момента выбора он прикован, пока смерть не разлучит их?
но написано красиво, образно очень и ритм такой, не рваный, а скорее неровный, будто по бубну постукивают
но милый автор, всё-таки песчинка
Спасибо вам большое, за такое вот крутое прочтение! Прямо греет и есть ощущение, что все было не зря и да, больше германской, хотя я и смешивала.
а вот интересно, если "фамилиар" выбирает себе человека, он может потом передумать? ну вдруг человек вырос, изменился, мало ли чего может в жизни случиться?
Вот эту деталь я очень боялась дать скомканно, потому что история таки про другое, но вообще из текста можно про нее, если не сделать вывод, то предположить: там есть кусочек и о том, что маг у которого нет фамильяра вызывает неюезосновательные подозрения. Если вам любопытно, то это как раз оно - фамильяры очень даже могу уйти от выбранного спутника, но делают это не без причин, и маг от которого отвернулся фамильяр очевидно стремный. Хотя у них все проще и шире, и там нет никакой привязки, кроме личного желания этого существа - но читатель, глядя глазами Магнуса, не смог узнать все и точно, это да(
может ли фамилиар уйти, раз уж он отдельное существо, а не персонификация части человека? или с момента выбора он прикован, пока смерть не разлучит их?
А вот тут - это вопросы, которые интересуют и самого Магнуса в тексте, что-то до ритуала, что-то после, интересуют и пугают) потому что подсознательно он уже знает ответ. И в сцене про шрамы он более ли менее буквально выведен, хотя я догадываюсь, что эстетика и эмоции сцены немного затмили смысл извините!
И я рада, что вы в большей степени получили удовольствие))
Простите, что пришла прям с ответами на поставленные вопросы, но люблю не могу поговорить за тексты ^^
Если было не уместно, так и скажите!
так что добро пожаловать
не расстраивайтесь, у бет тоже глаза замыливаются, особенно на больших текстах
маг у которого нет фамильяра вызывает неюезосновательные подозрения
у меня были более кровожадные версии по этому поводу
либо маг такой козел, что к нему никакой фамилиар и подходить не захотел, либо маг такой черный, что уморил своего фамилиара хрен редьки не слаще, одним словом
поэтому хорошо, что у вас подразумевалось, что фамилиар может "развестись" и уйти
а Магнус, имхо, боялся, что ритуал пойдет не так, и Алек-дух пострадает и именно поэтому мне казалось, что ритуал должен был быть более жестоким, угрожающим или энергозатратным
или что Алек-человек захочет мир посмотреть без него но вот что Алек-волк, Алек-фамилиар его бросит по собственному желанию — даже мысли такой не возникало
тогда следующий вопрос: если фамилиар волен уйти в любой момент, а ритуал магу ничем дополнительным не грозит — почему его так редко проводят?
или после ритуала фамилиар из магического помощника превращается в обычного человека и становится бесполезен для мага?
либо маг такой козел, что к нему никакой фамилиар и подходить не захотел, либо маг такой черный, что уморил своего фамилиара хрен редьки не слаще, одним словом
и это по сути тоже правильное предположение, с тем исключением, что я исхожу из предположения, что козлами не рождаются)
вообще тут и в некоторых других моментах легенды текста, я стараюсь дать информацию так, чтобы можно было сделать несколько равновесных выводов и каждый из них был правильным. Я так вообще иногда делаю в текстах, когда удачнее, когда нет - в том же омегаверсе есть два совершенно правильных ответа на вопрос кто убил Валентина, и зависит ответ от того, под каким углом читать текст.
А тут вообще - это же сказка, однозначность, по-моему, во многом её убьет. Точно так же и внутренние переживания и то, в чем именно Магнус сомневался, в большей степени идет без прямых зацепок, потому что каждый может интерпретировать и наложить на себя (тут тоже заложено несколько одинаково верных линий).
тогда следующий вопрос
вот тут стоит провести границу)) Есть то, чем являются существа, названные магами фамильярами, и то, как маги их себе представляют. Это главная особенность - маги, на мой вкус, как например и многие ученые, по аналогии, очень во многом уверены, что знают мир намного лучше других, и это во многом верно. Но в то же время, никто из них не ставит под сомнение мистификации и сложившиеся поверья о фамильярах. Например, в фике есть о том, что маги вообще не в курсе, что это - отдельные существа.
Плюс, часть того, что я написала выше, это относится именно к тому, что знают и видят сами фамильяры. Маги-то не в курсе ни про возможность просто уйти, ни про то, что магический выплекс компенсируется. Плюс, еще две детали. Этому миру не миллионы лет, он моложе. И то, что минимум лет 300 должно быть магу, чтобы перейти к ритуалу, это момент выработанный опытом - по факту это наименьшее время, которое нужно, чтобы дойти до того уровня связи и осознанности, чтобы взять от ритуала всё - т.е. отдать, воспринять вот те образы тоже.
Плюс, на самом деле не все, решившиеся на ритуал его проходили - тот этап со "сказкой" это же огромнейший разрыв шаблона. Наверное проще всего тут будет такая аналогия, мм, через восприятие общественное семьи и брака. Очень многие же считают, что брак это симбиотический союз, и вступая в отношения, человек перестает быть отдельным сущесвом со своими желаниями, это супер частая проблема в традиционном обществе. А тут обратный эффект - резкое осознание и решение о том, чтобы дать "свободу", принять отдельность своего спутника. Логично - да. Приемлемо для каждого - совсем не факт.
Ну и изюминка - даже те, кому удалось пройти ритуал, не несутся делиться информацией с остальным сообществом. Просто потому, что это в большей части случаев саботировало процесс принятия, который нужно пережить магу, чтобы вот так поделиться с фамильяром своей сутью. Это как в психологии - хороший психолог не озвучивает клиенту его проблему и маршрут, а только задает наводящие воспросы, потому что пока человек не придет к определенному выводу сам, для него это не сработает. Типа того)
или после ритуала фамилиар из магического помощника превращается в обычного человека и становится бесполезен для мага?
а вот тут по ситуации, потому что фамильяры не одинаковые и не стремятся к одному и тому же.
Плюс есть еще дополнительный момент, но в тексте он очень глубоко закопан: фамильяры не обязательно стремятся стать человеком или даже магом. Многие из них обретают себя именно в той форме, в которой они держатся на этапе "соединения" с конкретным выбранным человеком, и, соотвественно, их маги тоже ощущают это. Ну и тут еще элемент человеческой натуры - не все маги готовы видеть в спутниках человека.
Например авторская деталь: Рагнор еще и приплатить готов, чтобы Рафаэль никогда не начал разговаривать вслух, он и ящерицей-то саркастичная сволочь и умеет донести мысль. Да и Рафаэлю в какой-то мере противно стать двуногим)
Просто вся эта однозначность ритуала как этапа жизни мага - она по сути своей традиция, а не закон природы. Но люди на то и люди, чтобы выстраивать другие объяснения)
_______________________
Начинаю волноваться, что ответила ещё более абстрактно, чем написала текст но хочу добавить - что всё вышесказанное, это можно считать мое восприятие во многом равносильно вам читателя, потому что текст завершен и заточен на то, чтобы каждый прочел по своему. Но да, естественно, я знаю про этот мир еще дофига) Даже у Черча есть своя история
дать информацию так, чтобы можно было сделать несколько равновесных выводов
вау! это реально сложная штука! и здорово, что вы намеренно с ней играете
а как вы оцениваете, получилось ли? или есть группа читателей, которые вам подробно растолковывают по ходу текста, о чем они в конкретный момент думали?
в смысле, тут мне просто интересно, как вы устроили себе обратную связь потому что играть в тексте с отсылками или двойными смыслами — это прикольно но у меня оно чаще получается на уровне "сам придумал — сам посмеялся"
про фамилиаров и складывание мозаики из кусочков — тут у меня претензий и не было просто хотелось уточнить авторскую задумку
потому что из текста было впечатление, что ритуал — это что-то вроде обязательного экзамена для магов причем с ударением на "обязательный" не ЕГЭ, а что-то вроде защиты докторской, мол, пока у тебя корочек нет, о чем серьезном с тобой разговаривать? потому что показалось, что Магнус едет на Шабаш в настроении "не хочется, но деваться некуда"
потом оно плавно перетекло в "а экзамен-то страшный" и "а вдруг провалюсь?"
но в итоге оказалось, что это фокус Калиостро, когда прошедшие его никогда не расскажут непосвященным шатер и "здесь угадывают!" помните?
и был момент, когда ждешь расценок типа "жизнь за жизнь" или хотя бы "магия за жизнь" т.е. всё очень сурово и драматично, и когда в результате ритуала никаких жертв не требуется — чувствуешь себя немножечко обманутым потому что ты тут уже и платочек заготовил, и валерьяночки в стакан накапал, а все живы и счастливы
о психологических же процессах ничего не скажу, видимо, это не та тема, на которую я сейчас обращаю внимание в текстах
я знаю про этот мир еще дофига)
вы ж понимаете, что такие высказывания заставляют желать потребовать продолжений, ещё и побольше?
как минимум, предысторию с наемниками и кому Магнус на какую мозоль как наступал
ну или забавных мелочей, типа "а не маскирует ли Рагнор Рафаэля под ящерицу, хотя на самом деле это динозавр?"
если текст крупный, то всегда стараюсь найти двух альфа-ридеров, с очень разнящимся восприятием) но не так, чтобы спрашивать - эй, как ты прочел эту фразу. А именно они читают чаще кусками и рассказывают, на что отреагировали, а я делаю выводы и иногда задаю уточняющие вопросы) Ну и потом же всегда есть бета, которая обсуждает, что и как она тут прочла и тот ли эффект был нужен)))
не ЕГЭ, а что-то вроде защиты докторской, мол, пока у тебя корочек нет, о чем серьезном с тобой разговаривать?
в какой-то мере это почти так) типа как - вызов, последний "экзамен", который удается пройти единицам. По крайней мере в их мире это хороший аналог, помимо всяких инициаций и т.п.
и был момент, когда ждешь расценок типа "жизнь за жизнь" или хотя бы "магия за жизнь" т.е. всё очень сурово и драматично, и когда в результате ритуала никаких жертв не требуется — чувствуешь себя немножечко обманутым потому что ты тут уже и платочек заготовил, и валерьяночки в стакан накапал, а все живы и счастливы
вот тут я это понимаю, но в данном случае - намеренный ход. Это текст в фокале Магнуса, и в моих хэдканонах этот персонаж имеет свойство подраматизировать и накрутить себя иногда. И тут - это именно его состояние. И вот читатель, по сути, только так может разделить некоторую часть его растерянности, когда он приходит в себя после ритуала) Я кажется понимаю, что это несколько дискомфортно, но, пожалуй, могу больше улыбнуться.
вы ж понимаете, что такие высказывания заставляют желать потребовать продолжений, ещё и побольше?
мне и самой хочется вернуться к миру хотябы серией драбблов) и есть чувство, что я задолжала артеру, так что так и так придется в чем-то постараться) просто пока всё еще боюсь крупных фиков.
Но знаете, спасибо вам большое) с моими словами или без - а то, что хочется, это же прям сверх-ценно!
про драматичность... наверно я плохо формулирую...
проблема не в том, накрутил ли себя Магнус, или всё реально было плохо скорее в читательских ожиданиях и "накале", что ли, страстей
т.е. читатель в моем лице приготовился к кульминации и катарсису, запас сил и эмоций — а они, блин, не пригодились! то, что мне не удалось именно поплакать, — это не страшно, но мне не предложили ничего другого на замену ни посмеяться, если вдруг у Магнуса после ритуала главной проблемой стало, что чешется несуществующий хвост
ни выдохнуть с облегчением, что все висели на краешке скалы, но удержались одним пальцем
что там ещё у нас есть из сильных эмоций?
а эмоции уже запасены, и раз автор не выкопал канал, куда бросать эту массу воды, то я выплескиваю их в самое привычное русло: раздражения, злости или гнева
скорей всего, это мои личные тараканы мне достаточно тяжело набирать эмоциональность, поэтому очень неприятно, когда это выходит впустую и стадию растерянности, которую вы хотели вызвать, я пролетаю, что называется, на пуканной тяге
хочется вернуться к миру
серия драбблов и зарисовок о персонажах — это тоже прекрасно!
я обычно не озвучиваю желание продолжений, потому что многих авторов это раздражает но раз вы даёте индульгенцию
Мне сейчас даже кажется, что это близко к теме композиционного провиса, о котором мне говорили в этом тексте, но в другом месте.
Очень хорошее и логичное замечание, и такие вещи надо тоже учиться отслеживать. люблю задачи!
И извините за разочарование
Про хватает ли двух человек - неа, не хватает. Но почкованием они не размножаются, мало кто согласен читать впроцессник, и к тому же меня вообще не много кто читает, так что в итоге есть ещё и риск, что о готовом тексте я не услышу вообще xd Но двое + бета, а иногда две беты - это огромное и важное подспорье))
А про доп истории... Тут фик на фик не приходится) где-то автор написал и ощутил что все, баста - это все, что можно сказать и в рамках истории, и в рамках мира. Где-то - оно продолжает сидеть на задворках сознания)
просто описываю свои впечатления
хорошо, если оно вам чем-то помогает
не, ну если вы уже знаете ещё много дополнительной информации, которая в текст не влезла, то её все равно же надо куда-то девать! а то вдруг она вам голову разорвет?
так что тут я голосую за сайд-стори, продолжения и фоновые зарисовочки про синие занавески!